اختیارات غیرمنطقی زیادی‌ علیه استارتاپ‌ها وجود دارد

هادی فرنود  بنیانگذار کاموا | هدف اولیه از ایجاد فیلترینگ، دورنگه‌داشتن کشور از محتوای غیراخلاقی بود. اما الان به ابزاری تبدیل شده که با اهداف اولیه‌ شکل‌گیری‌اش در تضاد است. باید توجه کرد که یک کسب‌وکار آنلاین بستگی به اندازه‌ای که دارد اگر یک ساعت فیلتر شود، ممکن است 100هزار تومان، یک میلیون تومان یا یک میلیارد تومان ضرر کند. بنابراین کسی که حکم صادر می‌کند اگر اشتباه کرده باشد، باید ضرر آن را قبول کند و مسئولیت‌پذیر باشد. علاوه‌بر آن، عملی که انجام می‌شود یعنی فیلترینگ بدون اجازه دفاع‌کردن هم غیرقانونی است. این اقدامات ریسک راه‌اندازی کسب‌وکارها را بسیار بالا می‌برد و این مشکلات کسب‌وکارهای نوپا و کوچک را دچار مشکلات اساسی کرده و در نهایت اقتصاد کشور را دچار مشکل می‌کند. در حالی که باید قوانین سهولت راه‌اندازی کسب‌وکار در کشور اجرایی شود.  به نظر من چند مسئله در این میان وجود دارد که همواره به این مشکلات دامن خواهد زد. فیلتر کردن و تعمیم قانون محتوای مجرمانه به استارتاپ‌ها  این دو مورد باید از طریق مجلس و برای اصلاح در قوانین پیگیری شود. مسئله دیگری که وجود دارد، برمی‌گردد به سوء‌استفاده از فیلترینگ؛ طبق قانونی که تدوین شده، فیلترشدن با دستور یکی از 15 ارگانی که قدرت فیلترکردن سایت‌ها را دارند، انجام می‌شود اما در طرف دیگر برای رفع فیلترینگ حداقل باید از 13 ارگان مجوز بگیرید که فرایندی غیرمنطقی است و کفه ترازو را به سمت فیلترینگ هر چه بیشتر، سنگین کرده است و نه به سمت رفع فیلتر و رفع مشکلات.  در پایان باید به این موضوع اشاره کنم که ای‌نماد قرار بوده تراست‌لوگو باشد و نه اجباری. در همه جای دنیا هم تراست‌لوگوها برای اطمینان مشتری ایجاد شده‌اند و گرفتن‌شان اجباری نیست. اما الان ای‌نماد برای خودش جایگاه قدرت ایجاد کرده که کاملا غیرقانونی است. حتی بعید می‌دانم متن قانون هم ای‌نماد را اجباری اعلام کرده باشد. بنابراین ما به‌عنوان فعالان این حوزه باید به‌دور از اختلاف‌ها، متحد شویم و ‌علیه اعمالی که با نام ای‌نماد‌ علیه استارتاپ‌ها صورت می‌گیرد، اقدام قانونی کنیم و فکر می‌کنم این نخستین گام برای رفع مشکلات این حوزه است.